Een voorspelbare reactie van die architecten van de Damsterpoort. De grote meerderheid, die dit gebouw niet vinden passen op die plek, neerzetten als behoudzuchtigen, die moeite hebben met vernieuwingen. En misschien hebben ze wel gelijk. Ik ben zeer behoudzuchtig wat betreft oude, historische stadscentra, en stadsgedeelten. Die herstel je, of restaureer je en verder blijf je er met je poten van af. In andere steden hebben ze dat beter begrepen. Deze architecten, blijkbaar techneuten met weinig gevoel voor esthetiek, voeren ook maar een opdracht uit. Zoveel is ze dus niet te verwijten. Erger is de opdrachtgever. De directeur van Nijestee, een grootverdiener, kan vanuit zijn ivoren toren nu neerkijken op zijn huisjes. Die heeft ook geen boodschap aan de schoonheid van de stad. Maar het ergst is dat we al jaren bestuurd worden door lieden, megalomane types, voor wie blijkbaar geldt: het geeft niet wat er gebouwd wordt, als er maar gebouwd wordt. Er moest een parkeergarage komen. Daar was geen geld voor dan plemp je er maar een postmoderne kolos bovenop. De stad die als hoer te koop wordt aangeboden. Ik denk dat ik het stadsbestuur ga aanklagen wegens proxenetisme.
Damsterpoort, een puist in de stad. (DvhN 19/1/13)
21 maandag jan 2013
Posted Architectuur en Stedenbouw, Brieven
in