Dhr Sijpersma stelt in zijn commentaar dat als je niet stemt, zwijgt en wie zwijgt stemt toe. Maar is dat wel zo? Stel dat je geen van de partijen vindt deugen. Door wel te stemmen ben je dan medeverantwoordelijk. En dat moet je in dat geval niet willen. Natuurlijk je kan dan een eigen partij oprichten, maar begin daar maar eens aan. Voorbeeld: bij het referendum over het forum heb ik bewust niet gekozen, omdat ik al die postmoderne ontwerpen niet vond passen in dat gebied. Ik vind het wel jammer, maar ik voel me nu niet verantwoordelijk voor de schade, die wordt aangericht aan dat
historisch stadsgedeelte. De onbekendheid met de daden/stemgedrag van de politieke partijen is wel een probleem. Ik zou wel eens willen weten – ik heb wel een vermoeden – welke partijen ingestemd hebben met de bouw van de Damsterpoort: een monsterlijk gebouw op het Damsterdiep en ook al een enorme aantasting van een historisch stadsgedeelte. En zo kan ik nog vele voorbeelden noemen: het stadsbalkon in het stationsgebied, de entree van de parkeergarage tegenover het politiebureau, de Herewegbuurt, en de containerachtige bouwlagen boven schippershuizen. Het lijkt erop dat we worden bestuurd door lieden, die als motto hebben: het geeft niet wat er gebouwd wordt, als er maar gebouwd wordt. De stad als hoer te koop aanbieden voor het grote geld. Met dergelijk partijen wil je niets te maken hebben. Mogelijk dat het Dagblad wat uitsluitsel kan geven.
Zwijgend toestemmen (DvhN 8/3/14)
10 maandag mrt 2014
Posted Architectuur en Stedenbouw, Brieven
in