Ook bij de afhandeling van funderingsschade zie je weer dat de hand niet in eigen boezem wordt gestoken en krijgt de fundering weer de schuld. Het is nu eenmaal een gegeven dat Nederland eigenlijk te slappe ondergrond heeft om stevige, stabiele huizen te bouwen, daarom wordt er tegenwoordig ook overal geheid.
Toen mijn schoonouders in Frankrijk een huis lieten bouwen was er dynamiet nodig om de rotsachtige grond te egaliseren. Heel andere koek (grond).
De verzakkingen en scheuren zijn dus ontstaan doordat de oude huizen niet bestand/gebouwd zijn tegen bevingen en schokken van de ondergrond. Als er geen mijnbouwactiviteiten waren geweest was er ook geen schade geweest. De dader betaalt. Dus alle scheuren en verzakkingen zullen moeten worden vergoed en niet steeds maar weer de schuld bij de huizen van de gedupeerden zoeken.
Funderingsschade? De gedupeerden krijgen weer de schuld.
26 donderdag jan 2023
Posted Bevingsproblematiek
in