Veel wordt er de laatste tijd geschreven over het verval van en de bedreigingen voor de democratie(Zaterdag, 6/7/24). Toch kun je ook de vraag stellen of een democratie, zeker in tijden van crises, wel zo’n goede staatsvorm is? Belangrijker lijkt me dat de mensenrechten worden gerespecteerd en zijn vastgelegd in een grondwet en dat onafhankelijke instanties, zoals de rechterlijke macht, dit controleren en kunnen corrigeren. In feite is een democratie gefundeerd op egoïsme. De meeste kiezers stemmen op die partijen, die voor hun belangen opkomen. Dit is meestal, zo nu ook blijkt, niet zo’n goede basis om een land mee te besturen. Groepen komen tegenover elkaar te staan. Altruïsme en empathie zouden leidend moeten zijn. Op die partijen stemmen, die volgens jouw mening het beste voor het land zijn. Dat een democratie heel slecht kan uitpakken en veranderen in een wrede dictatuur van de meerderheid hebben we in de geschiedenis gezien. Daar zijn nu onvoldoende waarborgen tegen. Het algemeen kiesrecht biedt ook notoire egoïsten en racisten de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op het landsbestuur. Misschien moet daar iets aan gedaan worden: een soort burgerschapsbewijs om te mogen stemmen.

Het zou me niets verbazen dat die tweed van Fleur Agema op instigatie van Geert Wilders is verzonden, geënsceneerd is. Dit zien we wel vaker in de politiek. Haar gezicht sprak boekdelen. Gniffelend als een puber, die samen met haar vriend, iets stouts heeft gedaan. Binnen de PVV gebeurt niets waar de “Grote Leider” geen weet van heeft. Geert Wilders heeft belang bij nieuwe verkiezingen. Verwarring kan daarbij helpen. Hij is diep op zijn ziel getrapt. Hij mocht geen premier worden. Zijn motief is wraak. Je tegenstander, Dick Schoof, machteloos maken is een beproefde methode.

Het valt mij op dat er steeds eufemismen (populisten, autocraten, rechts-extremisten) worden gebruikt (wetenschap, 23/3) voor wat in feite fascisten zijn (Trump, Poetin, Wilders): Een sterke leider, verheerlijken van geweld, en het zondebokken.
Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen.

Poetin kan beter Rusland destaliniseren, daar hebben de Russen meer aan.

Misschien is het juist wel een goed idee om de Donbas aan Poetin cadeau te geven, en de rest van Oekraïne te laten aansluiten bij de NAVO. De bevolking was sterk Rusland georiënteerd en het gaat Poetin klauwen met geld en tijd kosten om al die verwoeste steden en infrastructuur weer te herstellen. Bovendien moet hij dan zijn eigen rotzooi (mijnen) opruimen. Het zal de achtergebleven lokale bevolking flink chagrijnig maken.
Je moet slecht gedrag niet belonen, maar is hier wel sprake van beloning? Het lijkt me eerder dat hij een kat in de zak krijgt.
Kortom, een kwestie van psychologisch aanpakken.

Links een scheldwoord! Laten we er een geuzennaam van maken. Als je hersens hebt en ook nog een hart word je vanzelf links.

Rutte komt wel weer terug. De rol van crisismanager vervult hij nu eenmaal met graagte en verve. Hij zal zich dan opwerpen als “redder” van het vaderland, want de regering is radeloos. Zijn eigen aandeel in de crisis zal hij weer behendig weten weg te redeneren. Mark my words. We zijn nog niet van hem af.